La Sociale

Immanuel Walerstein (il est considéré comme l'un des inspirateur du mouvement alter-mondialiste) dans <<Le capitalisme touche à sa fin>> cite deux économistes, Nicolas Kondrieff(1930-1982) et Joseph Schumpeter (1883-1950) et nous donne un scénario bien autre que celui qui est généraleùment décrit un peu partout dans les médias et dans certains articles que j'ai lu sur le site. Le capitalisme a, ou rendra l'âme d'ici peu, il dit : <<je pense en effet que nous sommes entrés depuis trente ans dans la phase terminale du système capitaliste>> et d'ajouter ce commentaire sans appel : <<Ce qui différencie fondamentalement cette phase de succession ininterrompue des cycles conjoncturels antérieurs, c'est que le capitalisme ne parvient plus à <<faire système>>, au sens où l'entend le physicien Ilia Prigogine (1917-2003) : <<Quand un système , biologique ou social, dévie trop et trop souvent de sa situation de stabilité, il ne parvient plus à retrouver l'équilibre, et l'on assiste à une bifurcation>>. et encore la crise la plus similaire à celle d'aujourd'hui est l'effondrement du système féodal en Europe, entre le milieu du XVe et du XVIe siècle, et son remplacement par le système capitaliste.
 
Tout ce qui est écrit là tout le monde peut le constater de visu, Sarkozy comme les autres, alors le mot d'ordre c'est : <<silence dans les rangs. SILENCE !>>

Et il ajoute : <<Mais le fait que cette phase corresponde actuellement à une crise du système nous fait entrer dans une période de chaos politique durant laquelle les acteurs dominants, à la tête des entreprises et des Etats occidentaux, vont faire tout ce qu'il est techniquement possible pour retrouver l'équilibre, mais il est fort probable qu'ils n'y parviendront pas. Les plus intelligents, eux; ont déjà compris qu'il fallait mettre en place quelque chose d'entièrement nouveau. >>

Trente ans que nous sommes entrés dans la phase terminale, nous sommes en deux mille huit, c'est à dire qu'il situe l'entrée en crise dans les années mille neuf cent quatre vingt, les années "Tapie".
Quoi que fasse Sarkozy, et surtout si c'est pour sauver ou restaurer le système  ne servira à rien, à rien !
(trouver un autre système capitaliste, une blague, il a fallu six siècle pour mettre en place ce système et je doute que Sarkozy soit capable de mettre en place en quelques mois, comme il prétend le faire, un nouveau système. N'importe quoi !)

 
Et il fini l'article par :<<En attendant, les conséquences politiques de la crise actuelle seront énorme, dans la mesure où les maîtres du système vont tenter de trouver des boucs émissaires à l'effondrement de leur hégémonie. Je pense que la moitié du peuple américain n'acceptera pas ce qui est en train de se passer. Les conflits internes vont donc s'exacerber aux Etats-Unis, qui sont en passe de devenir le pays du monde le plus instable politiquement. Et n'oubliez pas que nous sommes , les Américains, nous sommes tous armés.

Ce n'est pas parce que l'info ne circule pas qu'il faut ronronner gentiment dans son coin. Aux Etats-Unis, les gens en on marre qu'on les trimballe depuis le début de l'effondrement du système, et ils réagissent de deux manières, soit qu'ils prennent tout leur pognon pour le stocker en liquide dans des coffres-forts (on refuse du monde tellement la demande est forte), soit qu'ils pètent un plomb et qu'ils se rassemblent spontanément pour gueuler leur amertume. Alors les gentilles images pour rassurer, les dirigeants qui se réunissent puis posent tout sourire pour la photo, avec des commentaires apaisants, c'est pour les imbéciles, la réalité est autre.