La Sociale

Archives par rubriques

Premières leçons d'Italie

Par Denis COLLIN • Actualités • Jeudi 25/04/2013 • 3 commentaires • Lu 1903 fois •

Deux mois après les élections générales, la crise politique en Italie semble trouver une issue – toute provisoire – avec la réélection de Napolitano à la présidence de la République et de la nomination de Letto comme premier ministre d’un « gouvernement d’entente », le gouvernement de l’inciucio comme le disent ses adversaires (dans la revue Micromega et ailleurs). L’arbitre de la situation est Silvio Berlusconi, ressuscité d’entre les morts par les élections (son parti a réalisé un score inespéré), par les manœuvres des dirigeants du PD (le « centre gauche ») et surtout par Napolitano, vieil apparatchik stalinien reconverti en européiste intransigeant.

Reprenons le fil des évènements. Aux élections de février 2013, tout le monde misait sur une victoire du « centre gauche » conduit par Bersani qui aurait suivi la politique économique de Monti. Toute la presse « économique » (c’est-à-dire capitaliste) européenne se réjouissait à l’avance. Si Bersani ne réussissait pas son pari, on avait un plan B : une coalition Bersani-Monti, les sondages promettant monts et merveilles à l’ancien chargé d’affaires de Goldman-Sachs. Patatras ! Les électeurs, sur qui on ne peut décidément pas compter, déjouent ces plans. La coalition du « centrosinistra » obtient bien, de justesse, la majorité absolue à la chambre des députés, mais rate le Sénat. Les deux surprises sont d’une part la poussée du Mouvement des Cinq Étoiles de Beppe Grillo et la résistance du PDL de Berlusconi qui talonne le « centrosinistra ».

Impossible donc de former un gouvernement. Monti est chargé des affaires courantes. La bataille se déplace vers la présidence de la république. Les manœuvres succèdent aux manœuvres. Bersani veut Prodi pour succéder à Napolitano. Mais d’Alema, autre dirigeant du PD fait échouer l’affaire. Une solution émerge : Rodotà, ancien dirigeant du PDS, qui aurait le soutien de la base du PD, de toute la « gauche » et des partisans de Grillo. Mais Bersani s’y oppose. Une alternative réelle au système Berlusconi aurait pourtant pu s’esquisser. Mais c’est précisément ce dont les dirigeants du PD ne voulaient pas. Ils oeuvrent pour un gouvernement de « large coalition », c’est-à-dire pour faire rentrer le PDL de Berlusconi dans le jeu. Et c’est Napolitano qui est à la manœuvre. Ainsi l’accord PD/PDL aboutit à la réélection de Napolitano qui confie ensuite à Letta (un PD ex-démocrate-chrétien) la charge constituer un gouvernement PD/PDL.

Voilà où nous en sommes. Les combines au sommet ont fini par rayer le vote des citoyens. Au lieu d’une rupture avec les deux décennies berlusconiennes, les dirigeants du PD ont réussi à remettre en selle le caïman qu’on croyait sorti de la vie politique italienne. Des milliers de membres du PD ont déchiré leur carte. Il y a eu des manifestations au siège du PD pour dire « Non à Berlusconi ». Mais rien n’y a fait. Les grillistes se réfugient dans l’opposition, mais ils sont sans perspectives, sinon d’être une opposition loyale de la caste au pouvoir qui garde son pouvoir intact.

La suite est déjà presque écrite : le gouvernement de coalition va finir de remettre en scène Berlusconi ; ce dernier a de bonnes chances de faire voter la réforme qui lui tient à cœur, la présidentialisation du régime par l’élection du président au suffrage universel. Aux prochaines élections, le PDL l’emportera et Berlusconi peut sérieusement caresser l’espoir d’être élu président.

À tous égards c’est un désastre. Un désastre dont on voit mal comment pourrait surgir une alternative ; le M5S de Grillo n’est pas un parti politique mais un rassemblement de circonstances des « vaffan » (en bon français « qu’ils aillent se faire enc… »), même si ce rassemblement peut aussi porter des germes de renouveau politique mais qui risquent d’être étouffés après ce week-end « di vomito » (à vomir) comme Grillo a qualifié l’inciucio (les magouilles) des 21 et 22 avril. À gauche du PD, il n’y a rien : l’échec patent de la coalition hétéroclite réunie autour des groupes communistes maintenus, de l’Italie des valeurs et de quelques verts a obtenu un résultat anecdotique et n’a plus aucun poids politique sérieux. Vendola et son SEL sont en retrait. Le PD est un rassemblement de féodalités que n’unit aucune orientation politique sinon le partage des prébendes du pouvoir.

La « povera Italia » ne manque pourtant pas de ressources. La vitalité du peuple et de la « société civile » contraste avec les puanteurs du marais politicien. Mais peut-être faut-il boire le calice jusqu’à la lie pour que le nouveau puisse se faire jour.

Un Français qui observe les événements italiens ne peut s’empêcher de penser « De te fabula narratur ». La bonapartisation du régime italien, nous l’avons connue en 1958. La décomposition de la gauche française et plus généralement de la classe dominante n’a pas grand-chose à envier à celles des rives du Tibre. Avec une histoire très différente, le PS ressemble fort au PD. Une leçon commune : la gauche n’existe plus, ni à Paris ni à Rome. Il est vain de s’accrocher à des fantômes. Il faut laisser les morts enterrer leurs morts, comme le dit l’Évangile.

Partager cet article

Commentaires

La gauche est morte. Le problème c'est l'idéologie Européiste, la collusion des olligarques de tout bord. opéenne. par p_delvaux le Samedi 27/04/2013 à 19:18

Effectivement Denis, on peut faire le parallèle avec la France où le clivage droite-gauche n'a pas plus de sens. Je pense que ce qui unit cette crise politique dans les deux pays c'est le rejet de la politique européenne sur laquelle Berlusconi et Grillo ont su habilement flirté. Tu me diras encore une fois que cette politique n'est pas celle de l'Europe mais des Etats européens. Certes. Mais, au final, la coalition des Etats autour de cette politique donne un ensemble cohérent qui s'exprime à travers la voix des institutionsd européennes et c'est ainsi que le vivent à juste titre nos concitoyens et voisins frontaliers. En Italie comme en France il y a une union sacrée des partis traditionnels autour de cet ensemble. C'est ce qui nous vaut le vote de l'ANI (la loi sur le travail en droite ligne de ce qui se fait chez nos principaux voisins : flexisécurité, etc...) mais aussi l'adoption du "mariage pour tous" car il y a aussi une idéologie sociétale européenne et on n'a pas manqué de trouver des sénateurs de droite pour voter cette folie. Sans vouloir jouer les Cassandre, je suis inquiet sur la suite. Les ex-"indignés" espagnols sont en train de se préparer à la confrontation violente avec leur gouvernement. En France, la "manif pour tous" et les actions menées par les ouvriers victimes de la désindustrialisation poursuivie par Hollande portent clairement les germes d'une même voie. La faillite des Gauches européennes est actée. Ce qui nous manque ce sont des hommes d'Etat (au sens républicain bien sûr) dignes de ce nom, d'où qu'ils viennent... Pas des hommes providentiels mais de vrais démocrates qui s'appuient sur la richesse citoyenne qui s'exprime sous de multiples formes, en France comme en Italie. L'obstination des gouvernements européens à ignorer ce que leur crient leurs peuples ne peut déboucher que sur la violence.

| Répondre

Re: La gauche est morte. Le problème c'est l'idéologie Européiste, la collusion des olligarques de tout bord. opéenne. par berthierch le Jeudi 09/05/2013 à 19:46

l'analyse desillusionnée est correcte. Reste a savoir ce qu'il faut faire et pourquoi.
Tout sociologue honnête reconnaît qu’il n’y a rien au dessus d’une espèce hors la contrainte extérieure. Concernant l’espèce humaine, les « élément supérieurs » ne peuvent faire abstraction des réaction de la grande majorité des éléments « inférieurs » qui les nourrissent. Ces derniers sont « la Force » de la Guerre des Etoiles. Dans une situation insupportable pour la grande majorité, soulèvements et révolutions sont inévitables quelle qu’en soit l’issue.
En France, comme en Italie, au Portugal et en Grece, si nous n’y sommes pas, nous y allons sûrement.
D’où l’importance pour une issue progressive que le peuple recherche en lui ses solutions et qu’il soit constitué « en corps » pour en débattre et agir à tous les niveaux.
C’est ainsi que la perspective de l’élection au suffrage universel d’une assemblée constituante va de pair avec l’élection d’assemblées politiques locales pour proposer et agir en commun, c'est-à-dire comme parties d’un corps : le peuple.
Aucun peuple ne disparait sans se battre et les supprématies apparentes aux USA et ailleurs ne sont pas faites d'un matériau différent que les peuples en leurs millions et milliards. Ce qui est sur, c'est que ces memes peuples savent maintenant d'experience de quel coté se placent les appareils de partis et syndicaux : contre eux et absents quand on en a besoin.
Or, en envoyant les elus PS a l'abatoir electoral Hollande sape son dernier recours. Pire pour lui, toutes les associations d'elus et le senat sont en opposition avec le pouvoir ( lettre de Bel, pdt du Senat). Hollande est contraint d'utiliser les mesures d'exception de la Constitution du coup d'etat permanent contre ses elus PS. Or, c'est alimentaire et aucun compromis n'est possible. Partout des elus et sections PS font scission et ce ne sont pas les petitions minoritaires de deputés et senateurs aux ordres, les Le Guen, les Caresche, les Guigou, les Muet...qui sauveront la majorite parlementaire dont ne dispose plus Hollande. Non que je compte sur les élus socialistes pour allumer la meche, mais une crise est une crise et les 10% ne sont plus hors de portée du PS-Hollande...et à ce jour, ni les conseils generaux, ni les communes sont detruites du fait des reculs de Hollande. il reste des assemblées locales elues.
De plus, et n'en deplaise aux syndicalistes professionnels, les defilés et greves perlées sans resultat ont entamé la confiance des salariés en leurs syndicats. Meme la CGT a eu son Belin. Mais les salariés sauront "epurer" les organisations si necessaire.
Cela l'oligarchie le sait comme elle sait que les peuples repondront NON à ses contre-reformes. Elle prepare des "solutions" plus dures aux plans national et international : d'ou la politique d'intervention militaire tous azimuts des usa, personnalisée en France par Fabius.

| Répondre

Re: La gauche est morte. Le problème c'est l'idéologie Européiste, la collusion des olligarques de tout bord. opéenne. par Anonyme le Mercredi 15/05/2013 à 17:13

Merci pour cette réponse qui fait avancer le débat. Le constat que je fais se veut moins pessimiste que lucide. Moi non plus je ne désespère pas totalement de nos semblables car je ne me considère pas au-dessus d'eux. Oui, la solution est sans nul doute dans un renouveau démocratique qu'il importe de réaliser conjointement au niveau local et national. Et cela me semble possible même dans le cadre constitutionnel actuel (qu'il conviendrait ensuite de changer, j'en suis bien d'accord...). Cela pourrai passer, par exemple, par la constitution de listes d'union aux municipales pouvant rassembler des citoyens de tous horizons, encartés ou pas. Tous les partis sont confrontés au même divorce entre des directions complices du système oligarchique et des militants de base plus conscients (et pour cause...) des vrais enjeux. Il y a d'honnêtes gens partout. Bien entendu, cela ne pourrait constittuer qu'un début. Il faudrait en passer ensuite par une sorte de gouvernement de salut public qui prenne les mesures les plus urgentes (sortie de l'euro, etc...). Et enfin, bien sûr, une constituante. Tout cela pour éviter justement cette violence qui monte. Et c'est justement parce que je n'aime pas la violence et la coercition que je ne suis guère partisan de la refondation et "épuration" des partis et des syndicats. Toute organisation est aussi perfectible que ses adhérents. A ces derniers de se faire entendre... Et je ne crois pas non plus à une "militarisation" du capitalisme européen. Avec ses coupes budgétaires à la sauce européenne, le gouvernement est plutôt en train, à mon avis, de mettre gravement en péril notre capacité de défense (face, entre autre, à la Russie poutinienne). Et je ne juge pas l'intervention au Mali comme une guerre impérialiste mais comme l'inévitable contingentement d'un mouvement d'islamisation totale de l'Afrique noire qui s'avèrerait objectivement catastrophique.

Amicalement.