La Sociale

Le documentaire " Lionel raconte Jospin" été salue par les commentateurs officiels comme un document d'une exceptionnelle sincérité. Mais en réalité, il nous apprend peu de choses. C'est un long monologue de l'intéressé. Le journaliste ne pose que quelques questions à  un  "Lionel" qui minimise l'engagement trotskyste de "Jospin".  Il y aurait pourtant  beaucoup  à écrire  sur les relations entre Jospin et  Lambert et même entre l'OCI et le PS. Jospin mentionne en effet dans son livre que l'OCI et le PS entretenaient, dans les années 70, des  relations étroites  qui ne "passaient pas par lui mais par l'entourage  de Francois Mitterrand". De son coté, Lambert, qui affectionnait les affirmations péremptoires du type" qui n'a pas de passe n'a pas d'avenir" ne nous  a pas laissé grand chose pour tirer les leçons du passé, en  particulier de ses propres erreurs. Erreurs loin d'être négligeables  car elles concernent des militants qui ont pris une importance considérable dans l'appareil politique français. Ceci est maintenant affaire d'historiens.

→ plus

Le 23 janvier L’Express sort une petite phrase prononcée plus d’un mois avant par Georges Frèche et c’est l’emballement ! Tout d’un coup la direction du PS découvre qu’il faut construire une alternative à gauche au seul sortant PS remis en cause. Une fois de plus la classe politique veut nous faire croire que les pannes de sa voiture tiennent à la couleur des carrosseries. Ce faisant, le PS rend le plus grand service connu à celui qu’il veut combattre ! Et déjà des lecteurs vont m’accuser de minimiser des phrases infâmes d’un homme grossier !  → plus

J’ai suivi avec intérêt la naissance du NPA et son combat de ces derniers temps à propos des élections régionales. C’est donc en tant que sympathisant de ce parti que je tiens à exprimer mon étonnement suite à ta prestation à France Inter mercredi 10 février. Présenter une femme voilée (non sur 2000 mais sur 1000 candidates car 1000 sont dispensés de cette question) est une chose, la forme de justification en est une autre. Et qu’ai-je entendu ? Un Olivier Besancenot se plaçant sur le terrain de l’adversaire répétant dix fois le mot « identité nationale » et une seule fois «féminisme », pour rabâcher la phrase choc « la candidate est anti-capitaliste, laïque et féministe ». Mais qu’est-ce que le féminisme ? Une belle occasion, à la radio, pour s’arrêter sur ce point ! Sauf que l’essentiel à tes yeux, c’est de s’opposer à Sarkozy (comme l’essentiel c’est d’être contre le capitalisme), donc à sa politique sur « l’identité nationale » en rappelant que cette identité ce sont aussi les femmes voilées. Ce raisonnement nous mène directement dans les bras que l’on veut fuir : l’idéologie dominante, qui ces derniers temps a su capter toutes les références de la gauche. Et en voici la preuve. → plus

Les éléments contenus dans cet article sont très justes et je les partage.
→ plus

Pendant que la presse grand public amuse le peuple avec les concours de beauté à droite et à gauche, les combats héroïques entre Sarkozy et Villepin, les histoires de "tronche" des uns et des autres, la presse destinée aux gens qui s'occupent des choses sérieuses, c'est-à-dire du capital, annonce la couleur.

ERIC LE BOUCHER EST DIRECTEUR DE LA RÉDACTION D'« ENJEUX LES ECHOS » 

 

(...) Mais, entre les exigences des marchés et la colère des opinions publiques, les gouvernements vont devoir naviguer très serré. Le secteur financier, en particulier la banque, n'en sortira pas indemne. Il est délégitimé. Au fur et à mesure que le couperet de la rigueur va se faire sentir, la plainte populaire va obliger les politiques à faire subir aux banques un « contre-ajustement » douloureux. A la lecture du vote du Massachusetts, Barack Obama a commencé avec le plan Volker. Le lobby bancaire peut bloquer cette loi, mais il y en aura d'autres, sans doute plus dures. La crise politique ne peut que s'amplifier.

http://www.lesechos.fr/info/analyses/020349355502-la-troisieme-crise-la-vraie.htm

Cher(e)s camarades, → plus

Polémiquant contre Éric Besson (Sénat, 27/10/2009), Jean-Pierre Chevènement accusait le ministre de faire de la surenchère sur le Front National et concluait : « Cela ne peut qu'aiguiser les faux débats entre la gauche et la droite en favorisant tous les extrêmes, d'un côté la xénophobie, et de l'autre, le sans-papiérisme aveugle ». Le prétendu « débat » sur « l’identité nationale » a amplement confirmé ce diagnostic. Il reste nécessaire de déterminer une orientation précise qui évite les deux extrêmes pointés par Jean-Pierre Chevènement.  → plus

Au-delà des querelles politiciennes, l’affaire Frêche suscite un malaise beaucoup plus préoccupant. Depuis que le Parti Socialiste a décidé de présenter une liste parallèle, des voix s’élèvent de toute part pour défendre Georges Frêche. Que ses colistiers se livrent à cet exercice n’est pas excusable mais compréhensible d’un point de vue électoraliste. On est là face à ce cynisme politicien malheureusement traditionnel en France et qui s’épanouit à chaque élection, la chasse aux voix justifiant tous les moyens sans le moindre scrupule. L’exercice est condamnable mais ses motivations sont claires. Plus troublante est l’attitude des commentateurs qui s’évertuent à excuser l’empereur de Septimanie.  → plus