Aujourd’hui encore, tous les amateurs de « révolution citoyenne » se gardent bien de soutenir le peuple iranien et de dénoncer les mollahs sanguinaires – ils ne veulent pas « faire le jeu de l’impérialisme américain » ! Quelle sottise ! Il est vrai que, quand on défile à Paris derrière les fascislamistes du CCIF et autres officines des Frères musulmans, comment peut-on ensuite critiquer les inventeurs du concept d’islamophobie, les mollahs iraniens ?
Le régime iranien n’est pas « anti-impérialiste ». Il étend partout où il le peut son influence et son contrôle. Les manifestations à Bagdad sont dirigées contre le gouvernement croupion à la solde du régime iranien et des USA (cette « bizarrerie n’interroge visiblement personne). Et à Beyrouth, les manifestants s’en prennent autant au Hezbollah qu’aux autres factions corrompues qui se partagent le pays. Ce régime prétendument anti-impérialiste est celui qui a détruit le Tudeh, le plus puissant parti communiste de la région qui pourtant avait apporté son soutien aux mollahs. Comme la Turquie l’Inde ou la Chine, l’Iran se veut une grande puissance impériale qui réclame sa place au grand festin de ceux qui se partagent les richesses de la terre et exploitent sans vergogne les peuples. Soutenir l’Iran contre les USA, c’est un peu comme soutenir l’empire tsariste en 1914 contre l’impérialisme allemand ou soutenir Mussolini (qui se voulait le chef des « nations prolétaires ») contre les impérialismes britanniques ou français.
Cette pensée binaire débile qui tient lieu de pensée stratégique à la gauche radicale doit être rejetée sans la moindre concession, et sans les pitoyables excuses du genre « tu as raison, mais on ne peut pas le dire aujourd’hui, car les manifestants iraniens auraient mis en place un régime pro-américain », ainsi qu’un interlocuteur trotskiste me le disait hier encore. Pour que la lutte « anti-impérialiste » progresse il faut des syndicats libres qui mènent librement la lutte des classes contre les capitalistes, il faut des partis démocratiques qui permettent que les travailleurs puissent forger librement leur opinion, et il faut aussi mettre à bas cet odieux système de discrimination à l’égard des femmes, qui, hélas, ne semble pas gêner les fanatiques de l’écriture inclusive et du féminisme 2.0.
Solidarité inconditionnelle avec le peuple iranien en lutte contre l’odieux régime des mollahs !
Articles portant sur des thèmes similaires :
- Changement de site - 06/02/20
- Continuons le débat sur la laïcité - 24/10/19
- Pour un XXIe siècle plus heureux? - 07/09/19
- Povera Italia - 26/08/19
- Pourquoi nous ne sommes pas gaullistes ! - 22/06/19
- « Il nous faut un parti » réflexion entendue sur un barrage… - 11/02/19
- Après notre réunion débat du 12 janvier à Paris - 15/01/19
- Pour la défense de la souveraineté de la nation et des droits sociaux - 11/01/19
- La souveraineté d'une république laïque, démocratique et sociale, n'est-ce pas suffisant pour rassembler? - 20/12/18
- 100 citoyens appellent à une réunion nationale pour la défense de la souveraineté de la nation et des droits sociaux - 17/12/18
Bonjour,
oui comment ne pas souscrire à votre analyse de l'Iran des mollahs? Mais le soutien apporté par l'administration américaine à la révolte populaire en Irak (non je ne confonds pas l'Iran et l'Irak!) dirigée contre l'Iran et à celle qui se déroule en Iran même contre les autorités du pays achève de me convaincre que nous ne sommes pas au pays des Bisounours.
Comment oublier que le blocus américain (+caniches de l'UE) imposé à l'Iran, n'a pour seul but que de semer la misère et ainsi provoquer le soulèvement du peuple contre ses dirigeants (toute ressemblance avec le Venezuela...).
En effet, l'Iran est un soutien important des autorités syriennes et,par son implication militaire sur le terrain syrien,empêche jusqu'à présent la coalition américano-euro-israelo-saoudienne de renverser Bachar par "barbus" interposés, dans le but d'ouvrir la voie vers la Méditerranée aux tuyaux de gaz et de pétrole des sociétés aux mains de nos alliés.
Briser ce que l'on pourrait appeler "l'Arc Chiite" est leur but réel et pour cela "monter" la population des pays constituant cet "arc" (Iran-Irak-Syrie-Liban),contre leurs gouvernements respectifs (hélas réellement corrompus,autoritaires,etc. mais pas plus que ceux de l'Arabie Saoudite,Quatar,Turquie,Israel,Égypte,etc.) est l'un des moyens mis en oeuvre par le camp du Bien.
Oublier que nous sommes en plein dans le "Grand Jeu", c'est faire preuve d'une naïveté inquiétante.
Cordialement.